首页 文档中心 网站SEO优化手册 移动端(手机端、手机版)网站该怎样做? 百度SEO优化效果有区别吗?

移动端(手机端、手机版)网站该怎样做? 百度SEO优化效果有区别吗?

发布时间: 2020-02-04 00:00:00 浏览量: 0

一、移动端(手机端、手机版)网站通常有三种方式

1. 响应式(自适应式)网站(responsive design)

PC站和移动站的URL是完全一样的(不管用什么设备访问都一样),返回给浏览器的HTML代码也是一样的,不同宽度的屏幕排版不同是通过CSS控制的。以前也经常称为自适应设计,就是因为排版是根据屏幕宽度自动适应的。

 

2. 独立移动网站(例如 m.abc.com) 

移动站的URL和PC站是不一样的,通常用单独的子域名,比如PC站是www.seozac.com,移动站是m.seozac.com,当然移动站的HTML代码(以及CSS)与PC站也是不一样的,是专门做了移动优化的。换句话说,这种方式下,移动站就是个独立的网站。

 

3. 根据访问设备不同,动态生成PC版或移动版网页内容(dynamic serving)

PC站和移动站的URL是完全一样的,这点和响应式设计相同,但动态服务方式返回给浏览器的HTML代码(以及CSS)是不一样的,PC设备得到的HTML代码是PC版,移动设备得到的HTML代码是专门做了移动优化的移动版本。这种方式通常极少采用。

 

二、这几种方式各有各的优缺点

1. 响应式(自适应式)网站(responsive design)

既然URL一样,所有设备得到的 HTML代码也一样,好处显而易见:简单明了,搜索引擎不会被弄糊涂。搜索引擎抓取、索引一套页面就行了,提高索引效率,尤其对大网站,抓取份额浪费在多个URL上,就意味着降低深层页面被抓取的机会。自适应设计只有一个URL,链接、权重计算都集中在一个URL上,不会出问题。

用户也不会被弄糊涂,收藏书签、分享页面也不会因为URL的不同而出问题。

站长方面开发维护一套代码就可以了,后端开发成本相对低一些。建设的外链也集中在一个URL上。不需要判断设备、浏览器类型,也不需要转向,也就不会出错。

当然也有缺点。比如,移动设备由于屏幕大小的关系,经常要隐藏一些内容和功能,但还是需要下载完整的HTML代码,经常还包括图片,所以会浪费带宽。手机网速慢的话,多下载文件就意味着速度变慢。而且,同一套代码要在所有设备显示正常,还要尽快开始渲染,前端设计需要比较高的水平(这一点很重要,不是所有网页排版布局都是可以做成自适应的)

响应式设计的页面必须设置viewport,告诉浏览器按照屏幕宽度自动调整页面排版:

<meta name="viewport" content="width=device-width, initial-scale=1.0″>

虽然有缺点,但随着移动网速、手机性能的提高,响应式的缺点逐渐显得没那么致命,而它的简捷性就更显优势了。所以,响应式设计是今后的方向,是大势所趋。

 

2. 独立移动网站(例如 m.abc.com)

和响应式设计相比,独立移动站显然开发成本要提高,要开发维护两套代码。且两个版本所有的URL必须一一对应,才能做到用户在不同设备切换中得到相同的网页内容。

网站需要在页面添加代码帮助搜索引擎判断:

PC页面需要加下面代码指明移动版本位置:

<link rel="alternate" media="only screen and (max-width: 640px)" href="http://m.abc.com/xxx/">

对应的移动页面需要加下面代码指明PC版本位置:

<link rel="canonical" href="http://www.abc.com/xxx/">

在搜索引擎两个版本都抓取了、并且正确判断的情况下,PC和移动版本就建立了一一对应关系。

通常,为了用户体验和帮助搜索引擎判断对应关系,网站需要做符合规则的转向:

a. PC用户由于某种原因访问了移动URL的话,需要被自动301转向到PC版本URL

b. 移动用户由于某种原因访问了PC页面URL的话,需要被自动301转向到移动URL

独立移动网站开发,成本较高,维护比较复杂。通常只有以下的情况下才建议客户选择采用这个方案:

a. 网站排版布局较为复杂,很难或无法做出自适应的排版

b. 网站是已有比较好的搜索排名的老网站,擅自更改布局来符合响应式要求的话会很可能影响已有的搜索排名

 

3. 根据访问设备不同,动态生成PC版或移动版网页内容(dynamic serving)

动态服务的方案,综合了上面两种方式的优点,唯一也是最大的缺点是前后端的开发成本要高很多,不差钱的土豪可以考虑。

 

三、这几种方式的移动站在百度SEO优化有什么区别

当前,百度更建议独立移动站,即以m.开头的方式。但也同时认为响应式是未来的趋势。目前,对这三种方式支持都是没有问题的。换句话说,三种方式的SEO优化效果几乎没有什么区别。

您可以会观察到目前手机百度中搜索到的网站以m.开头的较多,这是因为大多数的网站本身是非响应式的老式网站,在增加移动端网站时,优先考虑了m.的方式,因为如果考虑将PC网站改造成响应式网站,那么又可能会因为改了网页布局影响了现有的排名

 

总结

如果您是新做的网站,为了将来节省维护成本,建议做成响应式的,但如果您追求网页设计的个性化,网页排版较为复杂,则建议做出独立PC版和移动手机版。如果您是老网站增加移动端,则更多的建议做m.方式的独立移动端。

 

本文,部分参考了 https://www.seozac.com/mobile-seo/mobile-seo-3-ways/ 的内容及论述观点,其余为大麦优宠工作室整理编写。供您参考。